domingo, 15 de abril de 2012

Benfica 2 - Gil Vicente 1

Foi uma final muito morna jogada num ritmo baixo mas que acabou por ser bem disputada, valorizada pelas duas equipas. O Benfica foi sempre superior mas nunca conseguiu abanar a bem estruturada defesa gilista, tal como tem acontecido nos últimos jogos faltou velocidade e espontaneidade ofensiva. Essa falta de acutilância foi permitindo ao Gil a ideia de poder discutir o jogo e a verdade é que quase que o conseguia. Os encarnados demonstram alguma apatia mental e certos jogadores apresentam claros sinais de cansaço físico. Esta conquista pode servir de tónico para os 4 jogos que faltam e que nos façam acreditar que o sonho ainda é possível.

Eduardo 7 - Atento no pouco trabalho que teve, apenas um pequeno deslize ao deixar fugir uma bola.
Maxi 6 - Sinais claros de cansaço física ainda assim a primeira oportunidade do jogo foi sua.
Jardel 6 - Alguma lentidão no ataque à bola não lhe permitiu uma noite melhor.
Garay 7 - Esteve muito atento revelando um bom jogo posicional. 
Capdevilla 7 - Pouco audaz no ataque esteve bem defensivamente e não me lembro de errar um passe.
Matic 8 - Num estilo lento foi capaz de estar quase sempre no sitio certo e muito bem no primeiro passe atacante.
Witsel 8 - Muito intenso na partida aparecendo em quase todos os momentos do jogo.
Aimar 7 - Pegou na bola com algumas iniciativas individuais ou comando as transições ofensivas.
Bruno 7 - Excelente a sua participação no 1º golo, interpretou bem as manobras da equipa.
Rodrigo 7 - Marcou um golo numa má primeira parte, melhorou na 2ª quando passou para o centro do ataque.
Nelson 4 - Passou ao lado do jogo, pouco activo no colectivo da equipa faltou acutilância.
Gaitan 4 - Muito pouco perfume do seu futebol.
Cardozo 3 - Sem grande participação no jogo.
Saviola 6 - A ironia de ser o homem da conquista.

A Taça da Liga era apenas o 4º objectivo da equipa mas ainda assim um objectivo, logo ao vencer é o dever cumprido e é mais um ano em que se ganha algo. Muitos procuram desvalorizar esta competição, lagartos e sobretudo os tripeiros fazem campanha depreciativa mas apenas por que nunca a ganharam. 

Se a compararmos com a Taça de Portugal ela fica a perder em;

- não dá acesso a competição europeia nem à supertaça nacional
- tradição 
- menor número de jogos para a vencer 5 contra 7

Por outro lado ganha à sua congénere em;

- prémios monetários mais atractivos
- maior competitividade devido a só participarem clubes profissionais. Lembrar que o Benfica vence a 1ª taça frente ao Sporting na final, a 2ª taça eliminando em Alvalade o Sporting e depois o FC Porto na final, a 3ª taça eliminado o Sporting nas meias finais e, agora a 4ª taça deixando pelo caminho o FC Porto. Em comparação o Sporting está na final da Taça de Portugal sem se cruzar com nenhum "grande", assim como o FC Porto quando ganhou em 09/10 por exemplo.

Objectivo menor ou não era para cumprir.

1 comentário:

C@rl0s disse...

Esta competição apesar de ainda não ter grande expressão no nosso país, acaba por ser de maior dificuldade de acesso, pois apenas existem equipas profissionais envolvidas, quase sempre existem derbys, e financeiramente é mais compensadora! Hoje quando o futebol mais do que tudo é um negócio, talvez se perceba a importância dada pelo Benfica...